有時自己會用一組名詞跟朋友溝通如何表達一道菜的味道感覺,這組名詞是 ~ 味道的節奏,有時候會白話一點地說成「味道的起伏」、或「味蕾感受的節奏」,這組名詞用來描述;從將食物送進嘴裡,經過一點時間咀嚼後下嚥,在這個過程裡所感受到的所有味覺變化,因此所謂的「節奏」不一定指涉某種味道規律的變化,這更是一種對動態過程的描述,除了指一口完食的味道節奏之外,也指一盤完食的味道節奏,所以這裡說的「味道」其實包括味覺、嗅覺、視覺、觸覺、聽覺、與直覺。雖然很有可能食用者僅感受到一、二個味道,不過也或許那道料理就真的只有一、二個味道,但並不是說感受到的味道、或料理裡的味道越多就好吃,所謂味道的節奏有幾點可供討論:
1 / 這是一個動態過程,會隨「時間歷程與空間上的延展。」(薛文瑜譯,2004,P199),時間的歷程如同光影的流動具有遷移變化的現象,而空間則是指口內的食物隨著咀嚼下嚥而越來越少,相對地口內的空間就越來越多,此時味道的感受會因為空間的擴大能包容更多的氣味分子、能感受更多牙齒的觸感的關係而更明顯,甚至與剛剛才下嚥的味道,延展出略有差異、更複雜的味道。
2 / 味道在咀嚼時能停留、或感受的時間不一,有些細微的味道轉瞬消失,有些則能持續很久,有些甚至需要特別提醒始能察覺,因此感受到的味道有時會自動歸類為幾個類別,類別常能概念化為味道的層次,層次順著主軸的方向進行一起被味蕾所感受,另外,能形成味道節奏的料理,通常會具有一個節奏的主軸、或者旋律,主軸方向之外的其他節奏則提供強化、輔助、干擾、甚至對抗的方向,若是大部分的層次皆是順著同一個主軸,那就味道層次來說,便可稱之為一種和諧的結構,若是層次形成勢均力敵卻又能令人感到味道有某種的主軸方向,此時已味道層次來說,便稱之為味道節奏的張力。這種現象的造成取決於料理者烹調料理時的態度、或技巧,當然也可能是料理者根本不具備烹調具美感條件食物的能力。
因此,在完食一道料理時,每一口之間的味覺記憶,會影響最後的美感經驗,但透過持續的訓練、或專注的進食可以增加品嘗時美感經驗的獲致機會。另外附帶一提,「我們能夠用語言稍稍延長味覺經驗,或是只要我們想要回味,即可透過語言重溫當初品嘗的感受」(薛文瑜譯 2004,P216),可見品嘗經驗的表達、或與人溝通將有助美食感受的訓練。
3 / 味道節奏行進的動力,一方面是咀嚼的動作、一方面則是咀嚼的食慾,食慾會推動咀嚼,而食慾的想念包括多種情緒或態度,如進食需求、道德、好奇、與鑑賞的愉悅,因此有時因痛苦(如太辣太鹹)、或食物難以下嚥、或食物如預期般的索然無味時通常都會失去食慾,導致美感獲致的歷程中斷。食慾的想念裡最美妙的是來自鑑賞的態度,通常品嘗者本身越具有深厚的品味能力時,越能讓味道的節奏以一種專注似緩慢斷續、卻實則想像連綿的方式進行,最後再將所有稍縱即逝的感受片段、如堆疊成象般的以詩性的方式表達,與一般人僅能籠統地把握整體大致味道所建立的節奏大有不同。
4 / 咀嚼品嘗的過程中,會一直有個自我的主體在體會整體的感受,這個現象稱之為自我的觀照、或稱為品味的主體性(邱德亮,2003),此過程裡會有知性與感性的同時作用,若自我觀照具有高度的穩固的表現,那就很容易從具有充足美感條件的食物裡獲致美感經驗,
我們嘗試用味道的節奏來說明幾道西餐料理,有趣的是,如果用西餐的個食對照中餐的共食方式,那麼對台灣人而言,習慣一次吃到滿桌子的不同味道,如一口客家小炒、一口三杯雞後,覺得味道太淡十,便來一口開陽白菜或鮮魚湯,這是十分複雜的味道節奏,但是否也就此養成挑剔、並要求在西餐的一道料理裡也能有不同的味道變化,因此傳統的義大利麵傳到台灣,就會變成添加許多食材、增加許多複雜的味道。
引用資料
薛文瑜譯 (2004) 饗宴的歷史 台北:左岸 (Heidrund Merkle 【2001】 Tafelfreuden: Eine Geschichte des Geniebens Frankfurt: Verlag neue wissenschaft )
é上圖是 RAW 2015夏季菜單中的一道料理;粉紅香檳、番茄、山椒紫蘇。雖然這道料理的菜單名是如此寫著,不過服務人員說菜時,語句中提到最主要的食材是生魚片,然後強調要搭配其他食材一起吃,結果當同桌的6人跟著指示食用時,僅有自己感覺到有吃到生魚片,其餘人感受到的食物正如菜單上所寫的材料,可見生魚片不是這道菜的主要元素,而餐盤上其他食材的味道都強過生魚片太多,以致於無人能察覺到自己已經吃了生魚片,甚至還有2人已經過了數道菜之後還在問怎麼還沒上生魚片,因此當味道的所有旋律都是重音時,刺酸的香檳湯、綿酸的番茄、鹹澀的紫蘇冰沙,讓小黃瓜、食用花都無法起到平衡味道節奏、或造成味道節奏起伏的作用,生魚片的存在更是費人疑猜,大夥兒對整個味道的感受就是很像在喝酸梅湯,也許這正是主廚創作這道菜的意念,但,生魚片又是扮演什麼角色呢。
同桌的人裡除自己之外,只有一人能掌握到各別食材的特性,能夠嚐出不同食材酸的特色,並且在最後能感受到整體的"鮮",對他而言,這道料理是一首明亮清晰的池塘之歌,可見此人在這道料理中獲得了美感,不過即使這位美食達人,也不否認生魚片在這道料理是多餘的。
另外,這位美食達人是把這道菜;以一種分開來吃、零件組合似地對待食材的方式來感受,並在最後組合出了一個清晰的池塘意象,這樣的品嘗方式明顯如 3 所言。
é 這道則是 Mume 的干貝,菜單寫著 scallop : lacto femented apple, radish, basil
以味道的起伏來說,沒有高鮮低潤或淡糯濃酸的特色表現,整道料理就是;溫和鮮味的蘋果醋 - 酸熟(或低溫泡熟)至沒有鮮味的生干貝 - 不清爽的櫻桃蘿蔔 - 幾滴油耗味比羅勒味明顯的羅勒醬;味覺是平的,觸感是隔靴的,嗅覺是矇的,只有視覺是美的,而直覺則不斷提醒自己這不是由有潛力、有企圖的國際廚房團隊所創作的嗎 ? 同桌共食的夥伴也不置可否,是我們都已習慣生干貝的鮮、熟干貝的甜嗎 ? 習慣一道菜裡要有明顯的亮點、或者說一首高潮起伏的味道旋律 ?還是料理者想表現的就是一種輕快的平板,不想以節奏見長,而只想要味道的表現被嚴厲地限定在一個極小的範疇裡,以各種風味類似、口感類似的料理方法來創作,就像服裝設計裡雷同材質的拼接,因此若這是料理創作者的原意,那麼這道料理是不能用「味道的節奏」來加以賞評,而應該是某種極簡、純化的味覺形式,好比北歐的極簡風,乾淨、俐落、冷靜的線條包圍著創作者不帶火的思考,這正是在 Mune 用餐的整體料理感受,假如料理傳統上一向是被認為連結風土,那麼這樣的料理風格,恰好說明了做為國際料理人,突破風土國界單純以味道元素來創作的原型料理。
沒有好壞之說,只有美感經驗的獲致與否,嚐了,有美感,那就好。
留言列表